思必驰周强:AI赋能与传统信号技术融合下的实时音频通话革新
2025.12.19 15:00浏览量:0简介:本文聚焦思必驰周强在实时音频通话领域的创新实践,深入解析AI与传统信号技术的协同应用,从噪声抑制、回声消除到网络适应性优化,全面探讨技术融合如何提升通话质量与用户体验。
一、引言:实时音频通话的技术挑战与突破需求
实时音频通话作为现代通信的核心场景,其质量直接受限于网络波动、环境噪声、设备差异等因素。传统信号处理技术(如噪声抑制、回声消除)虽能解决部分问题,但在复杂场景下(如嘈杂公共场所、弱网环境)仍存在局限性。AI技术的引入,尤其是深度学习模型的应用,为实时音频处理提供了更灵活、自适应的解决方案。思必驰周强团队通过融合AI与传统信号技术,构建了一套高效、低延迟的音频处理框架,显著提升了通话的清晰度与稳定性。
二、AI与传统信号技术的协同作用
1. 噪声抑制:从固定阈值到动态适应
传统噪声抑制技术(如谱减法)依赖预设的噪声阈值,难以应对动态变化的噪声环境(如突然的汽车鸣笛)。AI技术通过深度学习模型(如LSTM、CNN)分析音频信号的时频特征,能够实时识别并抑制非语音噪声。例如,思必驰的AI噪声抑制模块可结合传统信号处理中的维纳滤波,先通过AI模型定位噪声频段,再利用维纳滤波进行精准抑制,实现噪声抑制与语音保真度的平衡。
代码示例(伪代码):
def ai_noise_suppression(audio_frame):# AI模型预测噪声频段noise_mask = ai_model.predict(audio_frame)# 传统维纳滤波处理clean_frame = wiener_filter(audio_frame, noise_mask)return clean_frame
2. 回声消除:AI辅助的自适应滤波
传统回声消除(AEC)技术(如NLMS算法)通过估计回声路径并构建滤波器进行抵消,但在双讲场景(双方同时说话)下易出现发散问题。AI技术可通过以下方式优化:
- 双讲检测:利用CNN模型识别双讲状态,动态调整滤波器系数;
- 残余回声抑制:通过RNN模型预测残余回声,结合传统AEC输出进行二次抑制。
思必驰的混合AEC方案在实验室环境下可将回声残留降低至-40dB以下,显著优于纯传统方案。
3. 网络适应性优化:AI驱动的码率自适应
实时音频通话需适应不同网络条件(如2G、Wi-Fi、5G)。传统码率控制算法(如Opus的VBR模式)基于固定规则调整码率,而AI技术可通过实时网络质量预测(如延迟、丢包率)动态优化编码参数。例如,思必驰的AI码率控制器可结合传统QoS指标与深度学习模型,在保证音质的前提下降低30%的带宽消耗。
三、技术融合的实践案例:思必驰的实时音频引擎
思必驰的实时音频引擎(RAE)是AI与传统信号技术融合的典型实践,其核心架构包括:
- 前端处理层:集成AI噪声抑制、AI回声消除模块;
- 编解码层:采用Opus编码器,结合AI码率自适应;
- 网络传输层:基于AI预测的丢包补偿算法(如FEC优化)。
性能数据:
- 在80dB背景噪声下,语音清晰度(PESQ)从2.1提升至3.8;
- 在30%丢包率下,通话连续性保障率达99.5%。
四、开发者与企业用户的实践建议
1. 技术选型建议
- 轻量化场景:优先选择传统信号处理(如WebRTC的NS模块),降低计算开销;
- 复杂场景:采用AI+传统混合方案,如思必驰RAE的模块化设计。
2. 优化策略
- 数据驱动优化:收集真实场景音频数据,微调AI模型;
- 硬件协同:利用GPU/NPU加速AI推理,降低端到端延迟。
3. 测试与验证
- 主观测试:组织MOS评分测试,评估语音自然度;
- 客观指标:监控PESQ、延迟、丢包率等关键指标。
五、未来展望:AI与信号技术的深度融合
随着AI模型轻量化(如TinyML)与边缘计算的发展,实时音频处理将进一步向低功耗、高实时性演进。思必驰周强团队正探索以下方向:
- 多模态融合:结合视频唇形识别优化语音增强;
- 个性化适配:通过用户声纹特征定制音频处理参数。
结语
AI与传统信号技术的融合,为实时音频通话带来了质的飞跃。思必驰周强的实践表明,通过“AI赋能+传统优化”的双轮驱动,可在复杂场景下实现高清晰度、低延迟的通话体验。对于开发者与企业用户而言,把握技术融合趋势,选择适合的方案,将是提升竞争力的关键。

发表评论
登录后可评论,请前往 登录 或 注册